哈佛遭“封杀”震动教育界 在美留学生未来何去何从?
哈佛遭“封杀”震动教育界 在美留学生未来何去何从?
哈佛遭“封杀”震动教育界 在美留学生未来何去何从?当地(dāngdì)时间5月22日,特朗普政府与哈佛大学的矛盾急剧恶化,美国国土安全部突然撤销哈佛大学“学生(xuéshēng)和交流访问学者项目”(SEVP)认证,严禁该校招收国际学生,还要求现有(xiànyǒu)国际学生转学,否则将失去合法(héfǎ)身份。这一“封杀令”引发全球广泛关注,也让万千国际学生的求学之路蒙上(méngshàng)阴影:他们该何去何从?
美政府为何对哈佛“下狠手(xiàhěnshǒu)”?
美国政府此番举动并非偶然。长期以来,特朗普政府与美国精英大学矛盾不断(bùduàn),特朗普重返白宫后,猛烈抨击美国大学是“左翼意识形态(yìshíxíngtài)的堡垒”。此前,美国政府已对包括哈佛大学在内的60多所高校(gāoxiào)启动审查并暂停联邦(liánbāng)拨款。
△4月(yuè)12日,麻省剑桥有示威者集会(jíhuì),要求哈佛抵抗特朗普政府的要求。
今年3月起,美政府先后(hòu)要求哈佛关闭“多元化、平等、包容”(DEI)项目、削弱管理人员(guǎnlǐrényuán)权力、整改(zhěnggǎi)招生标准等,遭哈佛拒绝后冻结对其(qí)22亿美元拨款及6000万美元合同款。此次美国土安全部以哈佛大学“纵容反犹主义”“不配合调查”等为(wèi)由,取消其“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,彻底将(jiāng)双方矛盾推至顶点。
美政府要求哈佛72小时(xiǎoshí)内提交过去五年国际生抗议活动记录,否则永久取消招生资格。哈佛怒斥此举“非法”,但国际学生已面临(miànlín)转学或失去签证(qiānzhèng)危机。
一石激起千层浪 数千学生受(shòu)影响
△美国国土安全部22日发布声明,宣布撤销哈佛大学“学生和交流访问学者项目(xiàngmù)”(SEVP)认证(rènzhèng)
据美国移民和海关(hǎiguān)执法局网站称(chēng),当一所大学的(de)SEVP认证被吊销时,目前入学的国际(guójì)学生必须在转学、改变移民身份或离开美国之间做出选择。如果国际学生未能转学,将被视为非法滞留。这场针对哈佛大学的“封杀令”将导致:
- 在读国际(guójì)生(shēng)被迫转学:哈佛大学招生(zhāoshēng)数据显示,2024至(zhì)2025学年该校有6793名国际学生(xuéshēng),占学生总数的27.2%,其中(qízhōng)许多人持有F-1或J-1签证。他们必须在数周内完成转学,否则将面临签证失效甚至遣返的命运。
- 实验室停工、科研项目(kēyánxiàngmù)中断:国际学生是哈佛实验室与研究所(yánjiūsuǒ)的中坚力量,他们的离开将导致科研项目瘫痪。对于研究生和博士生而言,哈佛独特的研究资源难以替代,项目中断、签证危机(wēijī)将重创他们的学术生涯。
- 访问学者亦受波及(bōjí):外国访问学者(J签)同样受到波及,众多研究团队面临解体风险。
- 国际招生冻结 新生无法入学:2025至2026学年即将来临,数千名收到哈佛录取通知的国际生如今面临无法入境、签证作废的窘境。这对哈佛而言,不仅(bùjǐn)是生源流失(liúshī)、盈利受损,更是一场全球声誉的危机。
其他高校或面临类似处境(chǔjìng)
美国土(tǔ)安全部部长诺姆22日在福克斯新闻放话:“其他大学也可能被审查(shěnchá)”,并称此举是对全国高校的“警告”。
△2024年4月25日,哈佛大学(hāfúdàxué)的(de)学生在校内扎营,举行支持巴勒斯坦的示威
诺姆的这一表态将矛头对准与美政府早有矛盾的高校(gāoxiào)。哥伦比亚大学因巴以冲突(chōngtū)抗议(kàngyì)被取消4亿美元联邦经费,加州大学伯克利分校、芝加哥大学、耶鲁大学也(yě)因社会议题(yìtí)立场等与保守派理念相悖引发争议,这些学校都可能(kěnéng)成下一个“开刀”对象。而一旦“封杀令”范围扩大,这些学校的国际学生也将面临转学或身份危机,美国高等教育的开放性与多元性将遭受冲击。
美国不再是留学(liúxué)首选地?
一直以来,美国凭借优质教育资源长期稳居全球留学首选地,但此类事件已让国际(guójì)学生和家长重新审视留美风险。最新的(de)举措可能引发哈佛(hāfú)第二场法律挑战——该校上个月刚(gāng)就政府干预课程、招生等事宜起诉特朗普政府,但漫长诉讼周期下,数千国际学生恐难等待。(更多阅读:哈佛大学就资金被(bèi)冻结起诉特朗普政府>>)
对包括(bāokuò)中国留学(liúxué)生在内的众多国际学生而言,当务之急是密切关注哈佛和其他高校的应对措施,同步规划转学或考虑其他留学目的地。
- 紧急转学:寻找其他仍具SEVP认证的大学(dàxué)接收,或紧急转至(zhì)社区大学“保身份”,再迂回转入其他高校(gāoxiào),甚至选择赴其他国家学习。若学生(xuéshēng)(xuéshēng)处于研究关键阶段,可(kě)尝试转入Day-1 CPT学校(Day-1 CPT是F-1学生签证的一种工作(gōngzuò)许可,允许学生在入学第一天就开始校外实习或工作)过渡。
- 争取签证宽限期:至于(zhìyú)签证问题,可联系哈佛国际(guójì)办公室,争取60天“离境宽限期”。
- 发起法律诉讼:与哈佛联手,通过诉讼争取时间,试图推迟或推翻禁令。
- 规避风险:对于尚未(shàngwèi)入学或计划赴美的学生,可优先选择(yōuxiānxuǎnzé)“政策安全州”(如加州、纽约)的私立大学,避免依赖政府资助项目。或关注美国-加拿大联合培养项目,利用北美教育合作优势,作为更稳妥的留学选择。
“当大学失去挑选全球最聪明头脑的权力(quánlì)时,美国失去的是未来。”哈佛前校长劳伦斯·萨默斯的警告,似乎道破了这场“封杀”的结局(jiéjú)。而(ér)对于普通留学生而言,唯一能做的就是审视局势:当政策不确定性成为常态,多元化的教育规划已是必要选择(xuǎnzé)。

当地(dāngdì)时间5月22日,特朗普政府与哈佛大学的矛盾急剧恶化,美国国土安全部突然撤销哈佛大学“学生(xuéshēng)和交流访问学者项目”(SEVP)认证,严禁该校招收国际学生,还要求现有(xiànyǒu)国际学生转学,否则将失去合法(héfǎ)身份。这一“封杀令”引发全球广泛关注,也让万千国际学生的求学之路蒙上(méngshàng)阴影:他们该何去何从?
美政府为何对哈佛“下狠手(xiàhěnshǒu)”?
美国政府此番举动并非偶然。长期以来,特朗普政府与美国精英大学矛盾不断(bùduàn),特朗普重返白宫后,猛烈抨击美国大学是“左翼意识形态(yìshíxíngtài)的堡垒”。此前,美国政府已对包括哈佛大学在内的60多所高校(gāoxiào)启动审查并暂停联邦(liánbāng)拨款。

△4月(yuè)12日,麻省剑桥有示威者集会(jíhuì),要求哈佛抵抗特朗普政府的要求。
今年3月起,美政府先后(hòu)要求哈佛关闭“多元化、平等、包容”(DEI)项目、削弱管理人员(guǎnlǐrényuán)权力、整改(zhěnggǎi)招生标准等,遭哈佛拒绝后冻结对其(qí)22亿美元拨款及6000万美元合同款。此次美国土安全部以哈佛大学“纵容反犹主义”“不配合调查”等为(wèi)由,取消其“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,彻底将(jiāng)双方矛盾推至顶点。
美政府要求哈佛72小时(xiǎoshí)内提交过去五年国际生抗议活动记录,否则永久取消招生资格。哈佛怒斥此举“非法”,但国际学生已面临(miànlín)转学或失去签证(qiānzhèng)危机。
一石激起千层浪 数千学生受(shòu)影响

△美国国土安全部22日发布声明,宣布撤销哈佛大学“学生和交流访问学者项目(xiàngmù)”(SEVP)认证(rènzhèng)
据美国移民和海关(hǎiguān)执法局网站称(chēng),当一所大学的(de)SEVP认证被吊销时,目前入学的国际(guójì)学生必须在转学、改变移民身份或离开美国之间做出选择。如果国际学生未能转学,将被视为非法滞留。这场针对哈佛大学的“封杀令”将导致:
- 在读国际(guójì)生(shēng)被迫转学:哈佛大学招生(zhāoshēng)数据显示,2024至(zhì)2025学年该校有6793名国际学生(xuéshēng),占学生总数的27.2%,其中(qízhōng)许多人持有F-1或J-1签证。他们必须在数周内完成转学,否则将面临签证失效甚至遣返的命运。
- 实验室停工、科研项目(kēyánxiàngmù)中断:国际学生是哈佛实验室与研究所(yánjiūsuǒ)的中坚力量,他们的离开将导致科研项目瘫痪。对于研究生和博士生而言,哈佛独特的研究资源难以替代,项目中断、签证危机(wēijī)将重创他们的学术生涯。
- 访问学者亦受波及(bōjí):外国访问学者(J签)同样受到波及,众多研究团队面临解体风险。
- 国际招生冻结 新生无法入学:2025至2026学年即将来临,数千名收到哈佛录取通知的国际生如今面临无法入境、签证作废的窘境。这对哈佛而言,不仅(bùjǐn)是生源流失(liúshī)、盈利受损,更是一场全球声誉的危机。
其他高校或面临类似处境(chǔjìng)
美国土(tǔ)安全部部长诺姆22日在福克斯新闻放话:“其他大学也可能被审查(shěnchá)”,并称此举是对全国高校的“警告”。

△2024年4月25日,哈佛大学(hāfúdàxué)的(de)学生在校内扎营,举行支持巴勒斯坦的示威
诺姆的这一表态将矛头对准与美政府早有矛盾的高校(gāoxiào)。哥伦比亚大学因巴以冲突(chōngtū)抗议(kàngyì)被取消4亿美元联邦经费,加州大学伯克利分校、芝加哥大学、耶鲁大学也(yě)因社会议题(yìtí)立场等与保守派理念相悖引发争议,这些学校都可能(kěnéng)成下一个“开刀”对象。而一旦“封杀令”范围扩大,这些学校的国际学生也将面临转学或身份危机,美国高等教育的开放性与多元性将遭受冲击。
美国不再是留学(liúxué)首选地?
一直以来,美国凭借优质教育资源长期稳居全球留学首选地,但此类事件已让国际(guójì)学生和家长重新审视留美风险。最新的(de)举措可能引发哈佛(hāfú)第二场法律挑战——该校上个月刚(gāng)就政府干预课程、招生等事宜起诉特朗普政府,但漫长诉讼周期下,数千国际学生恐难等待。(更多阅读:哈佛大学就资金被(bèi)冻结起诉特朗普政府>>)

对包括(bāokuò)中国留学(liúxué)生在内的众多国际学生而言,当务之急是密切关注哈佛和其他高校的应对措施,同步规划转学或考虑其他留学目的地。
- 紧急转学:寻找其他仍具SEVP认证的大学(dàxué)接收,或紧急转至(zhì)社区大学“保身份”,再迂回转入其他高校(gāoxiào),甚至选择赴其他国家学习。若学生(xuéshēng)(xuéshēng)处于研究关键阶段,可(kě)尝试转入Day-1 CPT学校(Day-1 CPT是F-1学生签证的一种工作(gōngzuò)许可,允许学生在入学第一天就开始校外实习或工作)过渡。
- 争取签证宽限期:至于(zhìyú)签证问题,可联系哈佛国际(guójì)办公室,争取60天“离境宽限期”。
- 发起法律诉讼:与哈佛联手,通过诉讼争取时间,试图推迟或推翻禁令。
- 规避风险:对于尚未(shàngwèi)入学或计划赴美的学生,可优先选择(yōuxiānxuǎnzé)“政策安全州”(如加州、纽约)的私立大学,避免依赖政府资助项目。或关注美国-加拿大联合培养项目,利用北美教育合作优势,作为更稳妥的留学选择。
“当大学失去挑选全球最聪明头脑的权力(quánlì)时,美国失去的是未来。”哈佛前校长劳伦斯·萨默斯的警告,似乎道破了这场“封杀”的结局(jiéjú)。而(ér)对于普通留学生而言,唯一能做的就是审视局势:当政策不确定性成为常态,多元化的教育规划已是必要选择(xuǎnzé)。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎